大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于山東瑞芝生物科技坑人的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹山東瑞芝生物科技坑人的解答，讓我們一起看看吧。
運城瑞芝是正規(guī)公司嗎？
運城瑞芝，即山西瑞芝生物科技有限公司，是正規(guī)公司。
山西瑞芝生物科技有限公司是一家民營科技企業(yè)，成立于2006年04月06日，位于山西省運城市鹽湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)振興路18號。該公司經(jīng)營范圍包括生物基材料技術(shù)研發(fā)、化妝品批發(fā)和零售、貨物進出口、技術(shù)進出口、保健食品（預(yù)包裝）銷售、第二類醫(yī)療器械銷售和租賃、日用百貨銷售、日用品銷售，以及玻璃保溫容器制造等。
此外，山西瑞芝生物科技有限公司在運城市工商行政管理局登記成立，具有合法的經(jīng)營資質(zhì)。并且目前沒有證據(jù)表明該公司涉嫌傳銷等非法活動。
綜上所述，運城瑞芝，即山西瑞芝生物科技有限公司是一家正規(guī)的公司，具有合法的經(jīng)營資質(zhì)和廣泛的經(jīng)營范圍。
李詠在美國治療癌癥十七個月離世，有人說不放、化療坐在家里十七個月也不會死去。你怎么看？
有一定道理，幾年前國外的一個醫(yī)生體檢發(fā)現(xiàn)自己是癌癥，也是自己決定不治療，辭職了，之后安心平靜的生活，雖然不知道活了多久，但是，相信他是安靜平和的，生活質(zhì)量應(yīng)該還不錯。
當然，不同的癌癥，生存期是不一樣，所面對的現(xiàn)實痛苦和壓力是不一樣的。我們無權(quán)評論患者自己的選擇，具體的治療方案建議還是根據(jù)不同的疾病類型和主治醫(yī)師商量后，做出選擇。
癌癥與年齡相關(guān)性比較大，隨著年齡的增加，癌癥的發(fā)生率也會增加。發(fā)病機制來看，癌癥發(fā)生需要兩個最核心的因素，第一個是基因突變，第二個是免疫逃逸。目前人類還不能攻克癌癥，有時候帶瘤生存也是一種選擇。
的確有可能會，也有可能不會，但是這個問題本身其實沒多大意義。此外，在這個時候拋出這種言論，個人覺得有些不太合適了。隨著基礎(chǔ)醫(yī)學研究的進步，現(xiàn)代醫(yī)學對于惡性腫瘤的認識在不斷深入，相應(yīng)的治療手段也在不斷改良之中。而發(fā)現(xiàn)了惡性腫瘤，如何選擇具體的治療手段，要考慮腫瘤的病理類型與分期，患者的一般情況，對具體治療的耐受性以及一些其他特殊因素等等。舉例來說，對于臨床上常見的很多惡性腫瘤，如果發(fā)現(xiàn)時分期尚早，相當多數(shù)是建議通過手術(shù)根治來改善預(yù)后的。但如果患者本身一般狀況較差，合并多種基礎(chǔ)疾病，那術(shù)后出現(xiàn)各種嚴重并發(fā)癥的幾率會大大增加，有可能會由于某種嚴重并發(fā)癥而死亡。這些都是基于統(tǒng)計的概率事件，在術(shù)前我們能說的只是，基于大樣本的研究，做手術(shù)改善預(yù)后的幾率較大，但同時存在著種種風險，綜合考慮做手術(shù)是利大于弊的。同時也會有一部分患者和家屬在充分意識到手術(shù)風險巨大的情況下仍然選擇奮力一搏，結(jié)果也是有喜有憂。因此，對于惡性腫瘤的治療，目前最為常用的手術(shù)、化療、放療，的確在本質(zhì)上都是對自身有損害的，但究竟是“殺敵一千自損八百”還是“殺敵一百自損八千”，要結(jié)合自身情況具體問題具體分析。
最后，感謝李詠老師曾經(jīng)帶給我們的快樂。
癌癥有好多種，每種又有好多種類型，同種類型癥狀也都不一樣。
我爸和我大爺都是肺鱗癌，病灶位置相同，我爸不疼不吐血，但是乏力消瘦；我大爺吐血疼的嗷嗷叫。維持的時間相同，去世年紀相同。
我同事的父親查出肺腫瘤，喝中藥好了。
我妹大姑姐的公公十幾年的肺癌，靠吃印度抗癌藥維持。
同學的弟弟被查出癌癥，醫(yī)生讓他回家等死，他游山玩水游戲人間，兩年，再查腫瘤小了，再手術(shù)，愈。
有肺癌吃羊肉燉大蒜好的，有膀胱癌吃核桃蘸紅糖好的，有好好的查出來半個月就沒了的，也有手術(shù)后康復(fù)的，大多數(shù)活半年至三年。
癌癥與基因、體質(zhì)、職業(yè)、生活習慣、情緒&心情、環(huán)境等因素相關(guān)，情況真的各不相同，有的人痊愈了，大多數(shù)人嚇都嚇個半死。
生死由命，富貴在天，其實我們主宰不了自己能活多久，但我們盡量讓自己活著的每一天都高高興興，開開心心的。
從李詠的這個醫(yī)療案例，確實應(yīng)該引起每個普通人對這個問題的關(guān)注和思考。17個月，美國世界頂級的腫瘤醫(yī)院，喉癌，這些信息讓我們不禁想，即使中晚期，即使不治療，應(yīng)該也有這個時間。如果再加上保守的輔助治療，應(yīng)該會有所延長。
但是李詠的這個醫(yī)療案例告訴我們就是17個月，這不僅讓國人哀痛，也引起國人對國內(nèi)醫(yī)院療效的擔憂。雖然不知道李詠和家人采取的是何種方案，但國內(nèi)的醫(yī)院和專家明顯推薦放化療，這顯然是醫(yī)院的首選，而有相當?shù)牟∮褏s提倡保守治療。
沒有研究就沒有發(fā)言權(quán)，這句話在一百年后也是真理。我們民眾需要一份對照數(shù)據(jù)，一個單病種分癥期分年齡的對照數(shù)據(jù)。醫(yī)院的一個醫(yī)生曾經(jīng)說（某種癌癥），如果說有50%的人有5年的存活期，就是一天大的成績。醫(yī)學院是一個系統(tǒng)的科學的嚴謹?shù)臋C構(gòu)，應(yīng)該有這方面的數(shù)據(jù)。即使只有5%的人放棄放化療，也是一個大數(shù)據(jù)，足夠?qū)Ρ闰炞C放化療的效果，為什么不能用數(shù)據(jù)說話。民眾需要醫(yī)院公開這份數(shù)據(jù)，讓我們現(xiàn)在有個理性的比照，好讓我們某天為自己為親人做選擇。而不是某個專家用兩個不嚴肅比方來誤導(dǎo)受眾，或者用拆東墻補西墻這樣不嚴謹?shù)谋扔鱽戆t(yī)院的方案。
我們的醫(yī)學院，我們的醫(yī)衛(wèi)監(jiān)管部門，我們的媒體，我們頭條的這個問題發(fā)起人，能在李詠的這個醫(yī)療案例后，為我們民眾公開一份關(guān)于放化療的療效數(shù)據(jù)，以及沒有放化療的對比數(shù)據(jù)。如果頭條能為此作一份調(diào)查分析報告，將是利國利民的大功德。
到此，以上就是小編對于山東瑞芝生物科技坑人的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于山東瑞芝生物科技坑人的2點解答對大家有用。
